比喻论证方法汇总36句

1、常见的论证方法：

2、你好，谢谢你的邀请。

3、通过比喻进行证明，把抽象深奥的道理阐述得生动形象，使论证浅显易懂。

4、我特别平凡，又平凡得特别。我是无数颗星中的一颗，可我为自己今天的光芒而自豪；我是大地上的一株花蕾，虽然并不芳香耀眼，可我为将要到来的开放而自豪。我平凡，却平凡得有价值；我平凡，却平凡得有尊严！

5、（3）因为比喻的双方缺乏本质上的内在联系，所以任何比喻都是有缺陷的。

6、类比论证是一种通过已知事物(或事例)与跟它有某些相同特点的事物(或事例)进行比较类推从而证明论点的论证方法。这种论证方法通过客体事物与主体事物相同特点的比较，把客体事物的性质类推到主体事物上，由此揭示出主体事物具有客体事物同样的性质，从而达到证明论点的目的。

7、为了让更多的读者理解文中的意思，有的作者就用比喻论证的方法来写议论文中的某段。

8、基本格式：

9、有的比喻论证就是一个比喻句。

10、比喻论证和类比论证的区别：比喻论证是运用打比方的方式进行论证，而类比论证是运用同类比较的类比推演进行论证的。类比论证是通过已知推出未知，逻辑力量强。比喻论证以“喻体”去证明“本体”。

11、好处：通过比喻进行证明，把抽象深奥的道理阐述得生动形象，使论证浅显易懂。基本格式：

12、（2）比喻应当贴切、自然，要能恰到好处地说明被论证事物的特点。

13、理相同，这点与类比论证相同；然而它只要求道理真，却不必是事件的真实，这点则又与类比论证相异。

14、（1）用来作为喻体的事物，应当是为大家所熟悉的、具体的、浅显的，这样，才能既通俗又生动地说明另一个事物。

15、（2）比喻应当贴切、自然，要能恰到好处地说明被论证事物的特点。可以把教师比喻成蜡烛、春蚕，说明他们无私地献出自己的一切，却不能将他们比喻成能使别人干净起来，可他们自己却像越来越脏的抹布、扫帚，这样运用比喻法，叫“引喻失义”，应当注意。

16、比喻论证是指用比喻者之理去论证被比喻者之理的论证方法。在两事物之间，只需要有类似之点，即可用一事物比喻另一事物，从而论证一个比较抽象的事理。它是一种特殊的论证方法。比喻论证就是用人们熟知的事物作比喻来论证观点的正确。

17、对比论证：拿正反两方面的论点或论据作对比，在对比中证明论点；

18、引用论证：用马列主义经典著作中的精辟见解、古今中外名人的名言譬句以及人们公认的定理公式等来证明论点；

19、我是无数颗星中的一颗，可我为自己今天的光芒而自豪；我是大地上的一株花蕾，虽然并不芳香耀眼，可我为将要到来的开放而自豪。

20、（3）因为比喻的双方缺乏本质上的内在联系，所以任何比喻都是有缺陷的。要完整、深刻地论述一个问题，不能仅靠几个比喻，应把它和例证法、分析法等结合起来使用。

21、它是一种特殊的论证方法。比喻者与被比喻者之间类相异而理相同。类相异，才能作比喻；理相同，才能进行推理、论证。

22、如鲁迅《拿来主义》一文中用一个大房子来比喻文化遗产，用鱼翅来比喻文化遗产中的精华部分，用姨太太来比喻文化遗产中的糟粕等。

23、举例：我特别平凡，又平凡得特别。

24、比喻论证是指用比喻者之理去论证被比喻者之理的论证方法。在两事物之间，只需要有类似之点，即可用一事物比喻另一事物，从而论证一个比较抽象的事理。

25、可以把教师比喻成蜡烛、春蚕，说明他们无私地献出自己的一切，却不能将他们比喻成能使别人干净起来，可他们自己却像越来越脏的抹布、扫帚，这样运用比喻法，叫“引喻失义”，应当注意。

26、类比论证是用两个具有相同属性的事物进行比较。比喻论证是用人们熟悉的、易懂的具体事物证明人们较生疏的、难以理解的抽象道理的一种论证方法。类比论证的基础是类比推理，应从事实出发，又要回到事实，并受事实的检验。比喻论证的基础是比喻辞格，不一定是实有其事的，可以合理地想象、虚构出某种情况或形象。类比论证着重点在说理的逻辑性和严密性。比喻论证却侧重在说理的形象和具体化。

27、要完整、深刻地论述一个问题，不能仅靠几个比喻，应把它和例证法、分析法等结合起来使用。

28、答:在物理课上老师用学生做广播体操的情景来比喻固体分子的特点，进而论证固体既有形状又有体积；在讲电压时，类比水压来讲解电压，论证水压是形成水流条件、水压是形成电流的原因。

29、我平凡，却平凡得有价值；我平凡，却平凡得有尊严！

30、以上就是我的回答。

31、类相异，这点与比喻相同；理相同，则与不具有论证作用的比喻相异。

32、举例论证：列举确凿、充分、有代表性的事例证明论点；

33、比喻论证：用人们熟知的事物作比喻采证明论点；

34、它与修辞手段的比喻及类比论证既有相同的地方，也有差异的地方。

35、比喻论证是议论文中的论证方法之一，因为有的议论文理论性比较强，比较难懂。

36、归谬法：先假定对方的论点是正确的，然后再以之为前提，进行合乎逻辑的引申，最后得出一个十分明显而荒谬的结论，从而驳倒对方的论点。